NBA: Los Angeles Lakers - Boston Celtics
Koszykówka
/
Maciej Szlachtowicz /
17 czerwca 2010 /
Skomentuj
Stan rywalizacji: 3:3
Piątek, 3:00 CET. Mecz w opcji na żywo na Betfair.
Konia z rzędem temu, kto odważyłby się w dzisiejszym spotkaniu z pełnym przekonaniem obstawić zwycięstwo którejś z drużyn. Ja się nie podejmuję, chociażby ze względu na cały szereg statystyk i ciekawostek, które przemawiają kolejno raz za Lakers, a raz za Celtics.
W historii siódmych spotkań finałowych w NBA aż 81% meczów na swoją korzyść rozstrzygali gospodarze, co oznacza tylko tyle, że i tym razem zdecydowanym faworytem są Jeziorowcy (zupełnie jak przed pojedynkiem drugim, który przegrali...). Phil Jackson w dotychczasowej karierze prowadził swoje drużyny w ośmiu meczach numer 7 i... przed własną publicznością nie przegrał nigdy (ale ani razu nie rozgrywał siódmego spotkania w finałach NBA). Do tego Zen Master wygrywał do tej pory wszystkich 47 serii playoffs, w których obejmował prowadzenie 1:0.
Dlaczego natomiast wygrają Celtics? Bo jak mówi historia, 19 na 25 razy zwycięzca spotkania piątego (Celtics), przed którym stan rywalizacji wynosił 2:2, zgarniał całą pulę. Bo Celtics z Kevinem Garnettem w składzie nie przegrali jeszcze serii w playoffs, a do tego w tegorocznych meczach posezonowych w każdej rywalizacji wygrywali na boisku rywala przynajmniej dwukrotnie (jak na razie pokonali Lakers w Los Angeles tylko raz). Bo Lakers i Celtics w roku rozgrywania mistrzostw świata w piłce nożne w wielkim finale spotykali się do tej pory dwukrotnie - w 1962 i 1966 roku - i za każdym razem górą byli koszykarze z Bostonu.
Typowanie zwycięzcy w dzisiejszym starciu w oparciu o rzeczowe argumenty jest po prostu niemożliwe. Dlatego proponuję skupić się nie na tym, kto zostanie dzisiaj mistrzem NBA, a ile punktów zdobędą oba zespoły.
Decydujący o wszystkim mecz siódmy na pewno będzie pojedynkiem wyrównanym - historia z meczu numer 6, w którym Lakers zdominowali Celtics nie wchodzi w grę. Dla wielu może to oznaczać wzmożoną nerwowość u koszykarzy, która z kolei negatywnie wpływa na skuteczność, co oznaczałoby, że obie drużyny będą miały problemy ze zdobywaniem oczek. Jednak kluczowym elementem, dla którego uważam, że będzie inaczej jest kontuzja Kendricka Perkinsa.
Center Bostonu zerwał więzadła w kolanie i pół roku ma z głowy. Jego miejsce w pierwszej piątce najprawdopodobniej zajmie więc niższy o kilkanaście centymetrów Glen Davis, a Celtics zagrają beż prawdziwego środkowego. Będzie to oczywiście znacznym osłabieniem w obronie, które Lakers z Andrew Bynumem będą starali się wykorzystać, lecz w ataku jednak stanowi przewagę. Goście będą chcieli grać szybciej, maksymalnie skracać czas rozgrywania swoich akcji, tak aby trzymać Bynuma z dala od pola trzech sekund. Na liczbę zdobytych punktów obu drużyn może to wpłynąć tylko pozytywnie. Do tego Davis grożąc rzutem z półdystansu będzie wyciągał Bynuma z pomalowanego przy ataku pozycyjnym, co umożliwi większą ilość penetracji obwodowym Doca Riversa.
Jeśli Lakers (a konkretnie Bynum) będą mieli problemy z Davisem, który rzuca z 6 metrów i „czyści" w ten sposób środkową strefę boiska, Phil Jackson pewnie zdecyduje się na wariant bez rasowego środkowego z Pau Gasolem i Lamarem Odomem. Niskie i bardzo mobilne piątki obu zespołów będą grały szybciej, efektowniej, będzie można się spodziewać sporej ilości rzutów z dystansu oraz nakręcania kontr.
No i najważniejsze. Nawet jeśli nerwy wezmą górę i koszykarze zafundują nam przez pierwsze dwie kwarty antyofensywna koszykówkę wynik zostanie nadgoniony w ostatnich minutach, a może nawet sekundach meczu. Zakładam bowiem, że siódme starcie będzie przypominało mecze numer 3,4 lub 5, w których ekipa minimalnie przegrywająca specjalnie faulowała przeciwnika by jak najszybciej odzyskać piłkę. Duża ilość rzutów wolnych, zwariowane trójki w końcówce - wszystko to złoży się na wysoki wynik.
Mój Typ: Wygra (BACK) powyżej 187.5 punktów w meczu
Kurs: @2.15
Stawka: 3/10
