Bożydar Iwanow: Mundialowe spostrzeżenia
Bożydar Iwanow
/
Bożydar Iwanow /
17 czerwca 2010 /
Skomentuj
Udało Wam się zobaczyć wszystkie mecze mundialu? Mi niestety nie... Odpuściłem sobie Honduras - Chile... I większość meczu Nowa Zelandia - Słowacja. Obowiązki, rodzina, sport... Sami rozumiecie -))).
Ale wszystkie ważne spotkania obejrzałem. I podzielę się z Wami moimi spostrzeżeniami na temat kilku reprezentacji. Argentynę pominę, bo o niej pisałem już w innym „betfairowym" miejscu, więc nie będę się powtarzał.
Zacznę od Niemców. Co znaczy przywiązanie i zaufanie Joachima Loewa do nazwisk. Ani Lukas Podolski, ani Miroslav Klose nie zaliczyli udanego sezonu w Bundeslidze. W reprezentacji są jednak nieocenieni. „Poldi" ustawiony w roli bocznego pomocniko-napastnika szalał już na EURO 2008 i to samo robi schodząc w pole karne i teraz. „Miro" też „po staremu". Gra w powietrzu to od lat jego siła. I jak zawsze Niemcy grają do końca. Konsekwencja, organizacja, solidna ławka. A Oezil wcale nie jest zastępcą Ballacka, jak mówił w studiu TVP Jerzy Engel. Na jego miejscu gra Khedira. Pomocnik Werderu, nawet gdyby w pełni sił był „Micha", grałby na pozycji ofensywnego pomocnika. Ballack wraz z Schweinsteigerem tworzyłby „Doppel- Sechs", a więc dwie szóstki innymi słowy dwóch defensywnych graczy środka pola.
Dziwi mnie też wielkie rozczarowanie grą Holendrów. Że to nie ta sama drużyna, która zachwycała nas dwa lata temu na ME czy na MŚ 2006. Bo ... to nie ta sama drużyna. Tamtą prowadził Marco Van Basten, który efektownie przechodził przez fazę grupową i odpadał w pierwszej rundzie play off. Bert Van Marwijk preferuje mniej atrakcyjny styl gry, za to świetną obronę, stąd w eliminacjach Oranje stracili bodaj zaledwie dwa gole. A ze Szkocją czy Norwegią na wyjazdach gra wyglądała podobnie jak z Danią. Nic więc dziwnego, że „Pomarańczowi" grają w RPA w taki sposób. Oni po prostu w tym momencie grają piłkę bardziej wyrachowaną. Jak wyzdrowieje Robben, to zespół też nabierze z lewej strony większego tempa. Dopóki nie wszedł na plac Elia Holendrzy grali bez jednego skrzydła.
No i Brazylia. Na razie wygląda jak dopiero opuszczająca peron lokomotywa. Zawiódł trochę Kaka, świetnie piłkarsko prezentowali się Elano i Robinho, więcej spodziewałem się po Luisie Fabiano, ale Ronaldo to on nigdy nie będzie. Zdania jednak nie zmieniam. Dla mnie to „Canarinhos" i Argentyna to ciągle faworyci numer jeden do złota. Pamiętacie jak Brazylijczycy zaczynali MŚ 2002 w Korei Pld i Japonii? Ja tak, bo komentowałem ten mecz. Z Turcją też była męczarnia i ciężkie 2-1. A potem i tak sięgnęli po Puchar Świata. A ci Koreańczycy z północy naprawdę mnie zaskoczyli. Ten ich „Rooney" czyli Chong to kawał dobrego napastnika.
I na koniec Hiszpania. Szwajcarzy pokazali Franciszkowi Smudzie jak grać przeciwko takiej drużynie. Z Barceloną czy Mistrzami Europy właśnie głęboka, agresywna, konsekwentna defensywa i szybki atak jest właściwą drogą do osiągnięcia korzystnego wyniku. Drogą, nie gwarancja, bo przecież Hiszpanie mieli olbrzymi niefart. Widać, że nawet taki as jak Fernando Torres musi odczuwać fakt, iż miał sporą przerwę spowodowaną kontuzją. Nie to przyjęcie, nie ten sam start, inne uderzenie. Pewnych spraw nie da się przeskoczyć. Po prostu. Nie wróżę końca Hiszpanów, ale przypominam sobie EURO 2008. Przecież w ¼ finału wygrali z Włochami dopiero po karnych. A w nich przecież nie zawsze wygrywa drużyna przez 120 minut lepsza. Gdyby nie Casillas nie byłoby złota i roli faworyta MŚ. W piłce drobny detal tak wiele zmienia.
